«Chi ama l’umanità nell’individuo si comporta con lui come in una donna cerca la donna».
(Nicolás Gómez Dávila, In margine a un testo implicito)
Tanto per essere chiari. Non è stata una svista proporre Chiara Corbella (donna) come «Uomo dell’anno 2012». L’abbiamo fatto consapevolmente, ben sapendo che ci sarebbero state delle reazioni. Reazioni previste, dunque e – ora posso dirlo – anche cercate.
E allora sveliamo l’arcano.
CulturaCattolica.it – è bene saperlo – non è interessata alle “quote rosa” e non segue il criterio della par condicio (siccome nel 2011 abbiamo indicato Shahbaz Bhatti, quest’anno pensiamo ad una donna. No.) Chi ci conosce sa poi che il sito non si è mai piegato alla dittatura del politicamente e del massmediaticamente corretto, neanche per ciò che concerne l’aggiornamento (?) della lingua italiana, secondo i dettami del vetero, neo o post-femminismo. Ho detto tutto? No. Manca la cosa fondamentale. «Uomo dell’anno» è per noi, da sempre, la persona (maschio o femmina non ha importanza) che ci ha insegnato di più; che ha testimoniato, con la vita, un’umanità compiuta. Per essere ancora più espliciti: quando pensiamo ad “uomo” pensiamo al sostantivo più lontano dal termine “animale”. Avessimo voluto proporre l’«animale dell’anno» avremmo avuto l’imbarazzo della scelta, e non solo per le pressanti pressioni animaliste.
Cliccare sul link per continuare a leggere: Non è stata una svista!.
