Siamo proprio sicuri che Morsi sia meglio di Mubarak? :: Daniel Pipes

di Daniel Pipes
Liberal
14 dicembre 2012

Pezzo in lingua originale inglese: Better Dictators than Elected Islamists

Chi è peggiore, il presidente Morsi, l’islamista eletto che cerca di applicare la legge islamica in Egitto, o l’ex-presidente Hosni Mubarak, il dittatore costretto alle dimissioni per aver tentato di avviare una dinastia? Più in generale, potrebbe emergere un ordine liberale e democratico sotto gli ideologi islamisti che trionfano attraverso le urne o sotto i dittatori avidi che non hanno un particolare programma oltre l’obiettivo di riuscire a sopravvivere e di detenere il potere?

Le azioni recenti di Morsi forniscono una risposta, che decreta che gli islamisti sono ben peggiori dei dittatori.

Tale questione è saltata fuori nel corso di un interessante dibattito organizzato da Intelligence Squared U.S. ai primi di ottobre, quando Reuel Marc Gerecht della Foundation for Defence of Democracies e Brian Katulis del Center for American Progress hanno argomentato che “gli islamisti eletti sono migliori dei dittatori”, mentre Zuhdi Jasser dell’American Islamic Forum for Democracy ed io abbiamo addotto una contro-argomentazione. Beh, nessuno ha argomentato “a favore di” qualcuno. L’altra squadra non ha appoggiato gli islamisti e noi, indubbiamente, non abbiamo magnificato i dittatori. Piuttosto, il problema era stabilire quale tipo di governante è il minore dei due mali e può spezzare una lancia in favore della democrazia.

Cliccare sul link per continuare a leggere: Siamo proprio sicuri che Morsi sia meglio di Mubarak? :: Daniel Pipes.

Print Friendly, PDF & Email
Questa voce è stata pubblicata in Africa e Medio Oriente. Contrassegna il permalink.

I commenti sono chiusi.